
证据要看范围,也要看缺口
阅读材料时,先看它直接说明了什么,再看它没有说明什么。相关不等于充分,一段文字即使真实,也可能无法回答更大的问题。
当多种材料出现差异,不需要急着选边。比较它们各自的范围和形成条件,能帮助读者把确定、可能和未知分开记录。
线索与误区对照
| 可核对线索 | 需要避免的误区 |
|---|---|
| 材料是否直接回应问题 | 把相关材料当作完整证明 |
| 关键条件是否缺失 | 忽略材料的限制 |
| 不同材料的范围是否一致 | 因材料冲突而仓促选边 |
核验步骤
步骤1
写下材料直接支持的内容
步骤2
列出它未覆盖的条件
步骤3
比较材料的适用范围
步骤4
把结论降到证据允许的程度
停止条件与安全边界
只要成年、隐私、同意和安全相关材料存在明显缺口,就停止作判断并避免扩散。
- 材料是否直接回应问题
- 关键条件是否缺失
- 不同材料的范围是否一致
- 把相关材料当作完整证明
- 忽略材料的限制
- 因材料冲突而仓促选边
常见问题
材料多就更可靠吗?要看是否相关。
材料只能支持它实际覆盖的部分;缺少关键条件时,结论应缩小而不是扩大。
矛盾材料怎么办?保留差异。
只要成年、隐私、同意和安全相关材料存在明显缺口,就停止作判断并避免扩散。
能扩大结论吗?不能超过材料范围。
阅读材料时,先看它直接说明了什么,再看它没有说明什么。相关不等于充分,一段文字即使真实,也可能无法回答更大的问题。