
提问不是立场,观点也不是证据
一句带问号的话可能是在收集经验,也可能是在引导读者预设某个答案。先看它是否说明条件,能够减少被措辞带着走的机会。
个人观点可以帮助理解说话者的角度,却不能替代可检验的材料。遇到确定语气时,仍应追问它描述的是观察、推测还是已有依据。
线索与误区对照
| 可核对线索 | 需要避免的误区 |
|---|---|
| 句子是在询问还是断言 | 把提问当作事实暗示 |
| 看法是否说明理由 | 因认同观点而跳过核对 |
| 事实说法是否给出范围 | 忽略断言的适用范围 |
核验步骤
步骤1
给句子标注问题或观点
步骤2
找出其中的可核对主张
步骤3
把理由和结论拆开
步骤4
保留尚未说明的条件
停止条件与安全边界
成年、隐私、同意和安全边界出现含混要求时,应结束互动,不用猜测来补足意思。
- 句子是在询问还是断言
- 看法是否说明理由
- 事实说法是否给出范围
- 把提问当作事实暗示
- 因认同观点而跳过核对
- 忽略断言的适用范围
常见问题
观点可以有价值吗?可以,但要知道它是观点。
问题表达的是未知,观点表达的是看法,事实主张则需要依据;三者适用的判断方法不同。
问题会误导人吗?有时会。
成年、隐私、同意和安全边界出现含混要求时,应结束互动,不用猜测来补足意思。
能否暂时不表态?可以。
一句带问号的话可能是在收集经验,也可能是在引导读者预设某个答案。先看它是否说明条件,能够减少被措辞带着走的机会。